On 4/6/2024 8:09 AM, Nick wrote:
> On Fri, 5 Apr 2024 23:07:42 -0700, Radostina wrote:
>
>> On 4/2/2024 6:06 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
>
>>> On Tue, 2 Apr 2024 17:29:05 -0700, Radostina wrote:
>
>>>> On 3/29/2024 2:47 AM, Rumen wrote:
>
>>>>> Am 29.03.2024 um 07:26 schrieb Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski:
>
>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 17:05:11 -0700, Radostina wrote:
>
>>>>>>> On 3/28/2024 4:35 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
>
>>>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 12:19:25 -0700, Radostina wrote:
>
>>>>>>>>> Колкото до моста за мен е много нереално,
>>>>>>>>> почти както самолетите успяха да сринат кулите и ми се струва, че
>>>>>>>>> мостът започна да пада преди удара.
>
>>>>>>>> Има си хас !
>
>>>>>>> ами гледай внимателно https://www.youtube.com/watch?v=wav1HjTCfvM
>>>>>>> при тази ниска скорост, едва го докосна и той се срути целия.
>>>>>>> Просто ми стана интересно.
>
>>>>>> Стотици хиляди тона и като охлюя да се движат мост не може да ги
>>>>>> спре ама хич.
>
>>>>> Изпревари ме. Късно станах. ;-)
>
>>>> Без значение, физика все пак, този мост издържа тонове всеки ден,
>>>> метална конструкция, поне някаква съпротива трябваше да окаже, а той
>>>> се срина като хартия. Много вероятно да има голямо износване или
>>>> казват също че са правили ремонти по това време, може би е ударил на
>>>> слабо място. Все пак ми е странно че толкова лесно падна
>
>>> Петрушанке, мостовете не се строят да издържат натоване идващо от
>>> страни.
>
>>> И понеже "физика все пак" този кораб е неимоверно тежък и с неимоверна
>>> инерция даже и ти ниска скорост, надвишава периметрите на моста много
>>> пъти.
>
>> много ми е странно че такъв удар не е предвиден и че мостът се срина
>> толкова бързо и лесно. Не съм гледала колко е голям корабът и какви са
>> параметрите но очаквах метална конструция да окаже поне някаква
>> съпротива.
>
> Тя съпротива е оказала, но явно не е била достатъчна.
>
> Когато е правен моста, надали е имало кораби с такива параметри, като този
> контейнеровоз.
>
> Сещам се и нещо друго - при корабите спирачният път не е няколко метра или
> няколко десетки метра.
>
> Както и да е, аз поне конспирация не виждам в този инцидент.

Не е точно конспирация, по-скоро прикриване на нещо - дефект на моста,
небрежност на екипажа, знам ли...

>

On Sun, 7 Apr 2024 12:32:15 -0700, Radostina wrote:

> On 4/6/2024 8:09 AM, Nick wrote:

>> On Fri, 5 Apr 2024 23:07:42 -0700, Radostina wrote:

>>> On 4/2/2024 6:06 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:

>>>> On Tue, 2 Apr 2024 17:29:05 -0700, Radostina wrote:

>>>>> On 3/29/2024 2:47 AM, Rumen wrote:

>>>>>> Am 29.03.2024 um 07:26 schrieb Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski:

>>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 17:05:11 -0700, Radostina wrote:

>>>>>>>> On 3/28/2024 4:35 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:

>>>>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 12:19:25 -0700, Radostina wrote:

>>>>>>>>>> Колкото до моста за мен е много нереално,
>>>>>>>>>> почти както самолетите успяха да сринат кулите и ми се струва,
>>>>>>>>>> че мостът започна да пада преди удара.

>>>>>>>>> Има си хас !

>>>>>>>> ами гледай внимателно https://www.youtube.com/watch?v=wav1HjTCfvM
>>>>>>>> при тази ниска скорост, едва го докосна и той се срути целия.
>>>>>>>> Просто ми стана интересно.

>>>>>>> Стотици хиляди тона и като охлюя да се движат мост не може да ги
>>>>>>> спре ама хич.

>>>>>> Изпревари ме. Късно станах. ;-)

>>>>> Без значение, физика все пак, този мост издържа тонове всеки ден,
>>>>> метална конструкция, поне някаква съпротива трябваше да окаже, а той
>>>>> се срина като хартия. Много вероятно да има голямо износване или
>>>>> казват също че са правили ремонти по това време, може би е ударил на
>>>>> слабо място. Все пак ми е странно че толкова лесно падна

>>>> Петрушанке, мостовете не се строят да издържат натоване идващо от
>>>> страни.

>>>> И понеже "физика все пак" този кораб е неимоверно тежък и с
>>>> неимоверна инерция даже и ти ниска скорост, надвишава периметрите на
>>>> моста много пъти.

>>> много ми е странно че такъв удар не е предвиден и че мостът се срина
>>> толкова бързо и лесно. Не съм гледала колко е голям корабът и какви са
>>> параметрите но очаквах метална конструция да окаже поне някаква
>>> съпротива.

>> Тя съпротива е оказала, но явно не е била достатъчна.

>> Когато е правен моста, надали е имало кораби с такива параметри, като
>> този контейнеровоз.

>> Сещам се и нещо друго - при корабите спирачният път не е няколко метра
>> или няколко десетки метра.

>> Както и да е, аз поне конспирация не виждам в този инцидент.

> Не е точно конспирация, по-скоро прикриване на нещо - дефект на моста,
> небрежност на екипажа, знам ли...

Ами капитанът бил украинец според конспираторите :)

Иначе прикриването на истината отдавна е станало навик не само при вас, но
и у нас, така че не съм изненадан.

Ако знаеш какви циркове стават у нас - хванали някакъв (май главният
секретар на МВР) с часовник за 50000 лева, подарък от някакъв
контрабандист и сега цялото ПП/ДБ скачат на амбразурата. А има автентични
снимки :)

Призовали днес от ПП/ДБ президентът да не подписва указа за назначаване на
служебното правителство, въпреки че то е съставено по новата конституция.

Абе цирк, макар че никак не е смешно.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Sun, 7 Apr 2024 12:27:47 -0700, Radostina wrote:

> On 4/6/2024 8:13 AM, Nick wrote:

>> On Fri, 5 Apr 2024 23:03:38 -0700, Radostina wrote:

>>> On 4/2/2024 9:49 PM, Nick wrote:

>>>> On Tue, 2 Apr 2024 17:21:03 -0700, Radostina wrote:

>>>>> On 3/28/2024 11:57 PM, Nick wrote:

>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 17:12:23 -0700, Radostina wrote:

>>>>>>> А дали ще се върне?
>>>>>>> Той сигурно е натрупал парички и може да се пенсионира.

>>>>>> Той е по-малък от теб и Чорби, освен това е академик, а и доколкото
>>>>>> може да се вярва на слухове в университета, не е като да е нямал
>>>>>> хич пари.

>>>>>> Не знам дали има добра репутация във факултета, не съм му гледал и
>>>>>> наукометричните показатели, но като политик ми падна тотално в
>>>>>> лицето.

>>>>>> Но знае ли човек, така че ще видим, аз в този факултет имам поне
>>>>>> още 5 години да стоя :)

>>>>> Ник, такива хора нямат ни срам, ни очи, а и няма да се учудя ако се
>>>>> има за величие и знаменитост сега.

>>>> Абе ще видим. Много ми е любопитно дали ще се движи с охрана вътре
>>>> във факултета. А и като знам къщата как е претъпкана, сигурно ще
>>>> трябва да стоят отвън, на паркинга. А по време на лекции? Вътре ли ще
>>>> бъдат? Да не се окаже, че охраната е повече от студентите в залата.
>>>> Ще е забавно, най- малкото.

>>>>> Напоследък гледах Гришо, Григор Димитров, стигна финала в Маями.
>>>>> Кръстили са го Gri-God, Gri-Gorgeous и е любимец на много, вкл. Марк
>>>>> Уолбърг. Просто е любимец на много хора (изключвам българите).
>>>>> Серена Уилямс и Иванка Тръмп също :-). Приятна външност, приятен
>>>>> характер.

>>>>> За разлика от горния плъх, независимо политик, академик...

>>>> Абе Гришо е по-известен в България повече със свалките си, отколкото
>>>> с успехите си на корта. Лично мнение - ако беше наблегнал повече на
>>>> тениса,

>>>> а не на жените, щеше със сигурност да е в краката на Федерер,
>>>> Джокович и Надал. А сега е в краката на тези под тях.

>>> Тук не съм много съгласна с теб.

>>> Не че не е опитал почти всички жени на пътя си :-)
>>> но да си спечелил 25 милиона, да се върнеш в топ 10 в света на 32 и
>>> единственият друг над 30 в първите 10 да е Джокович според мен си е
>>> успех.
>> Не казвам, че не е успех - напротив, признавам му го, само казвам, че
>> този успех щеше да е много по-голям и продължителен, ако не беше такъв
>> любител на женски крака.

> Успехът е относително нещо.
> Не се знае какво щеше да стане, гаранция няма, но така поне имаше успех
> сред жените.
> Ако го е кефело, лошо няма. Сега му се е паднало :-)

Така де, аз защо не го мисля, да се оправя там, че и неговата не е лесна
8-)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Sun, 7 Apr 2024 12:32:15 -0700, Radostina wrote:
> Не е точно конспирация, по-скоро прикриване на нещо - дефект на моста,
> небрежност на екипажа, знам ли...

Точно е конспиративна глупотевина.
Кой прикрива?

On 4/7/2024 5:42 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
> On Sun, 7 Apr 2024 12:32:15 -0700, Radostina wrote:
>
>> Не е точно конспирация, по-скоро прикриване на нещо - дефект на моста,
>> небрежност на екипажа, знам ли...
>
> Точно е конспиративна глупотевина.
> Кой прикрива?
>

пресата, кой...
днес те са проститутки.

On 4/7/2024 12:47 PM, Nick wrote:
> On Sun, 7 Apr 2024 12:32:15 -0700, Radostina wrote:
>
>> On 4/6/2024 8:09 AM, Nick wrote:
>
>>> On Fri, 5 Apr 2024 23:07:42 -0700, Radostina wrote:
>
>>>> On 4/2/2024 6:06 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
>
>>>>> On Tue, 2 Apr 2024 17:29:05 -0700, Radostina wrote:
>
>>>>>> On 3/29/2024 2:47 AM, Rumen wrote:
>
>>>>>>> Am 29.03.2024 um 07:26 schrieb Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski:
>
>>>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 17:05:11 -0700, Radostina wrote:
>
>>>>>>>>> On 3/28/2024 4:35 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
>
>>>>>>>>>> On Thu, 28 Mar 2024 12:19:25 -0700, Radostina wrote:
>
>>>>>>>>>>> Колкото до моста за мен е много нереално,
>>>>>>>>>>> почти както самолетите успяха да сринат кулите и ми се струва,
>>>>>>>>>>> че мостът започна да пада преди удара.
>
>>>>>>>>>> Има си хас !
>
>>>>>>>>> ами гледай внимателно https://www.youtube.com/watch?v=wav1HjTCfvM
>>>>>>>>> при тази ниска скорост, едва го докосна и той се срути целия.
>>>>>>>>> Просто ми стана интересно.
>
>>>>>>>> Стотици хиляди тона и като охлюя да се движат мост не може да ги
>>>>>>>> спре ама хич.
>
>>>>>>> Изпревари ме. Късно станах. ;-)
>
>>>>>> Без значение, физика все пак, този мост издържа тонове всеки ден,
>>>>>> метална конструкция, поне някаква съпротива трябваше да окаже, а той
>>>>>> се срина като хартия. Много вероятно да има голямо износване или
>>>>>> казват също че са правили ремонти по това време, може би е ударил на
>>>>>> слабо място. Все пак ми е странно че толкова лесно падна
>
>>>>> Петрушанке, мостовете не се строят да издържат натоване идващо от
>>>>> страни.
>
>>>>> И понеже "физика все пак" този кораб е неимоверно тежък и с
>>>>> неимоверна инерция даже и ти ниска скорост, надвишава периметрите на
>>>>> моста много пъти.
>
>>>> много ми е странно че такъв удар не е предвиден и че мостът се срина
>>>> толкова бързо и лесно. Не съм гледала колко е голям корабът и какви са
>>>> параметрите но очаквах метална конструция да окаже поне някаква
>>>> съпротива.
>
>>> Тя съпротива е оказала, но явно не е била достатъчна.
>
>>> Когато е правен моста, надали е имало кораби с такива параметри, като
>>> този контейнеровоз.
>
>>> Сещам се и нещо друго - при корабите спирачният път не е няколко метра
>>> или няколко десетки метра.
>
>>> Както и да е, аз поне конспирация не виждам в този инцидент.
>
>> Не е точно конспирация, по-скоро прикриване на нещо - дефект на моста,
>> небрежност на екипажа, знам ли...
>
> Ами капитанът бил украинец според конспираторите :)
>
> Иначе прикриването на истината отдавна е станало навик не само при вас, но
> и у нас, така че не съм изненадан.
>
> Ако знаеш какви циркове стават у нас - хванали някакъв (май главният
> секретар на МВР) с часовник за 50000 лева, подарък от някакъв
> контрабандист и сега цялото ПП/ДБ скачат на амбразурата. А има автентични
> снимки :)
>
> Призовали днес от ПП/ДБ президентът да не подписва указа за назначаване на
> служебното правителство, въпреки че то е съставено по новата конституция.
>
> Абе цирк, макар че никак не е смешно.

Човек днес не може да се ориентира в нищо. Всички лъжат, законите не се
спазват, последици няма, ИИ не може да се отличи от реалност.
Витае отчаяност и безнадежност.

Излиза че целият свят не може да се справи с шепа психопати и мошеници.