Fertility rate, total (births per woman)

https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Глобалната тенденция е ясна, ама защо само нас ни плашат?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wed, 31 Jan 2024 18:54:34 -0000 (UTC), Nick wrote:

> Fertility rate, total (births per woman)
>
> https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN
>
> Глобалната тенденция е ясна, ама защо само нас ни плашат?

Децата в цивилизования Свят са скъпи, в маймунския Свят са много, друг
въпрос е колко оживявят, но пак са много. Бедните не трябва да се
поощряват, щото се безотговорно плодят бедност.

On Thu, 1 Feb 2024 01:04:21 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:

> On Wed, 31 Jan 2024 18:54:34 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> Fertility rate, total (births per woman)

>> https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

>> Глобалната тенденция е ясна, ама защо само нас ни плашат?

> Децата в цивилизования Свят са скъпи, в маймунския Свят са много, друг
> въпрос е колко оживявят, но пак са много. Бедните не трябва да се
> поощряват, щото се безотговорно плодят бедност.

Това хубаво, но как да поощриш богатите? Виж, че богатите страни (също)
застаряват.

То е спорно и какво трябва да се разбира под „Цивилизован“ свят? Кой го
определя? Какво влиза в определението :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 1 Feb 2024 05:22:48 -0000 (UTC), Nick wrote:

> Това хубаво, но как да поощриш богатите? Виж, че богатите страни (също
> застаряват.

Ми учене, работа и джндерия децата се отлагат до последно. А и са много
скъпи.

>
> То е спорно и какво трябва да се разбира под „Цивилизован“ свят? Кой го
> определя? Какво влиза в определението

Ми ясно какво - там където населението е с поне гимназиално образование и
кръчите за повече от църквите, а джамиите са малко или ги няма.

On Thu, 1 Feb 2024 06:56:04 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:

> On Thu, 1 Feb 2024 05:22:48 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> Това хубаво, но как да поощриш богатите? Виж, че богатите страни (също
>> застаряват.

> Ми учене, работа и джндерия децата се отлагат до последно. А и са много
> скъпи.

Съгласен съм, няма да споря, но питах как да ги поощриш да имат повече от
две деца? Не се заяждам, просто питам, защото ако продължим, нищо чудно да
стигнем до държавни детски градини във всеки квартал и още придобивки от
онова време :)

>> То е спорно и какво трябва да се разбира под „Цивилизован“ свят? Кой го
>> определя? Какво влиза в определението

> Ми ясно какво - там където населението е с поне гимназиално образование
> и кръчите за повече от църквите, а джамиите са малко или ги няма.

Хъх, значи тук сме цивилизовани :)

За при теб ще оставя вие с Ивайло да се разберете :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On 1/31/2024 11:30 PM, Nick wrote:
> On Thu, 1 Feb 2024 06:56:04 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
> Chorbalanski wrote:
>
>> On Thu, 1 Feb 2024 05:22:48 -0000 (UTC), Nick wrote:
>
>>> Това хубаво, но как да поощриш богатите? Виж, че богатите страни (също
>>> застаряват.
>
>> Ми учене, работа и джндерия децата се отлагат до последно. А и са много
>> скъпи.
>
> Съгласен съм, няма да споря, но питах как да ги поощриш да имат повече от
> две деца? Не се заяждам, просто питам, защото ако продължим, нищо чудно да
> стигнем до държавни детски градини във всеки квартал и още придобивки от
> онова време :)

Абе те се опитват да ни избият и да направят младите стерилни,
ти за раждаемост си се загрижил. На елита не им трябват хора вече.
Чувам че в Ню Йорк и Чикаго на ден уволненията са по 25 000 (не съм
проверявала). ИИ настъпва навсякъде. Честно, радвам се че съм стара,
то не че няма да спрат и пенсиите, но да си на 30 и да трябва да се
състезаваш с роботи, да си в стрес, как ще имаш деца с такова несигурно
бъдеще

Големи глупаци сме хората.
Аз напълно се отчаях по време на пландемията.
Толкова тъпотии, толкова страхливи и невежи хора.
А те си прехвърлиха трилиони.
Вместо да ги натикаме в бункерите.

>
>>> То е спорно и какво трябва да се разбира под „Цивилизован“ свят? Кой го
>>> определя? Какво влиза в определението
>
>> Ми ясно какво - там където населението е с поне гимназиално образование
>> и кръчите за повече от църквите, а джамиите са малко или ги няма.
>
> Хъх, значи тук сме цивилизовани :)
>
> За при теб ще оставя вие с Ивайло да се разберете :)
>

On Thu, 1 Feb 2024 10:36:42 -0800, Radostina wrote:

> ИИ настъпва навсякъде.

Технологиите винаги са настъпвали, няма лошо в това.

On Thursday, February 1, 2024 at 1:36:44 PM UTC-5, Radostina wrote:
> On 1/31/2024 11:30 PM, Nick wrote:
> > On Thu, 1 Feb 2024 06:56:04 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
> > Chorbalanski wrote:
> >
> >> On Thu, 1 Feb 2024 05:22:48 -0000 (UTC), Nick wrote:
> >
> >>> Това хубаво, но как да поощриш богатите? Виж, че богатите страни (също
> >>> застаряват.
> >
> >> Ми учене, работа и джндерия децата се отлагат до последно. А и са много
> >> скъпи.
> >
> > Съгласен съм, няма да споря, но питах как да ги поощриш да имат повече от
> > две деца? Не се заяждам, просто питам, защото ако продължим, нищо чудно да
> > стигнем до държавни детски градини във всеки квартал и още придобивки от
> > онова време :)
> Абе те се опитват да ни избият и да направят младите стерилни,
> ти за раждаемост си се загрижил.

На кривата ракета космоса й крив. Нещат деца после някой ги правил стерилни.
В България е същата трагедия (макар по-малко отколкото преди четвърт век).

> На елита не им трябват хора вече.

По-скоро обраното. Защо пълнят страната с навлеци?

> Чувам че в Ню Йорк и Чикаго на ден уволненията са по 25 000 (не съм
> проверявала). ИИ настъпва навсякъде. Честно, радвам се че съм стара,
> то не че няма да спрат и пенсиите,

Как точно си представяш да спрат пенсиите??

> но да си на 30 и да трябва да се
> състезаваш с роботи, да си в стрес, как ще имаш деца с такова несигурно
> бъдеще

По мои наблюдения младите в САЩ ама изобщо не се напъват, нито
ми изглеждат особено стресирани. От как съм в тук по-мързеливо
поколение не е имало. Не че ме засяга по някакъв начин.

>
> Големи глупаци сме хората.
> Аз напълно се отчаях по време на пландемията.
> Толкова тъпотии, толкова страхливи и невежи хора.
> А те си прехвърлиха трилиони.
> Вместо да ги натикаме в бункерите.
> >
> >>> То е спорно и какво трябва да се разбира под „Цивилизован“ свят? Кой го
> >>> определя? Какво влиза в определението
> >
> >> Ми ясно какво - там където населението е с поне гимназиално образование
> >> и кръчите за повече от църквите, а джамиите са малко или ги няма.
> >
> > Хъх, значи тук сме цивилизовани :)
> >
> > За при теб ще оставя вие с Ивайло да се разберете :)
> >

On Thu, 1 Feb 2024 10:36:42 -0800, Radostina wrote:

> On 1/31/2024 11:30 PM, Nick wrote:

>> On Thu, 1 Feb 2024 06:56:04 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov

>> Chorbalanski wrote:

>>> On Thu, 1 Feb 2024 05:22:48 -0000 (UTC), Nick wrote:

>>>> Това хубаво, но как да поощриш богатите? Виж, че богатите страни
>>>> (също застаряват.

>>> Ми учене, работа и джндерия децата се отлагат до последно. А и са
>>> много скъпи.

>> Съгласен съм, няма да споря, но питах как да ги поощриш да имат повече
>> от две деца? Не се заяждам, просто питам, защото ако продължим, нищо
>> чудно да стигнем до държавни детски градини във всеки квартал и още
>> придобивки от онова време :)

> Абе те се опитват да ни избият и да направят младите стерилни,
> ти за раждаемост си се загрижил. На елита не им трябват хора вече. Чувам
> че в Ню Йорк и Чикаго на ден уволненията са по 25 000 (не съм
> проверявала). ИИ настъпва навсякъде. Честно, радвам се че съм стара, то
> не че няма да спрат и пенсиите, но да си на 30 и да трябва да се
> състезаваш с роботи, да си в стрес, как ще имаш деца с такова несигурно
> бъдеще

Аз не чак толкова, но ми направи друго впечатление - не сме чак толкова
зле, гледайки числата. Вярно е, че сме под границата на простото
възпроизвеждане, но има доста държави, които са по-зле от нас, но ако
четеш какво ни се набива в главите, вече трябваше да сме изчезнали.

Какви точно хора се уволняват, имаш ли идея? Нискоквалифицирани или
висококвалифицирани?

> Големи глупаци сме хората.
> Аз напълно се отчаях по време на пландемията.
> Толкова тъпотии, толкова страхливи и невежи хора.
> А те си прехвърлиха трилиони.
> Вместо да ги натикаме в бункерите.

Ами те сами ще влязат като ги построят. Не четеш ли какво става в Нова
Зеландия, Хаваите, а сигурно и на други места :)

>>>> То е спорно и какво трябва да се разбира под „Цивилизован“ свят? Кой
>>>> го определя? Какво влиза в определението

>>> Ми ясно какво - там където населението е с поне гимназиално
>>> образование и кръчите за повече от църквите, а джамиите са малко или
>>> ги няма.

>> Хъх, значи тук сме цивилизовани :)

>> За при теб ще оставя вие с Ивайло да се разберете :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Fri, 2 Feb 2024 00:02:44 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:

> On Thu, 1 Feb 2024 10:36:42 -0800, Radostina wrote:

>> ИИ настъпва навсякъде.

> Технологиите винаги са настъпвали, няма лошо в това.

Да си спомним и за лудитите преди три века ;)

Подобен страх е обясним.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Fri, 2 Feb 2024 05:15:19 -0000 (UTC), Nick wrote:

> Какви точно хора се уволняват, имаш ли идея? Нискоквалифицирани или
> висококвалифицирани?

Излишни. Предимно нискоквалифицирани, но също и мързеливи или скъпи.
Неудобните са отделна категория.

On Fri, 2 Feb 2024 05:51:56 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:

> On Fri, 2 Feb 2024 05:15:19 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> Какви точно хора се уволняват, имаш ли идея? Нискоквалифицирани или
>> висококвалифицирани?

> Излишни. Предимно нискоквалифицирани, но също и мързеливи или скъпи.
> Неудобните са отделна категория.

Значи по-скоро е нормално, макар че в социален план е неприятно.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Fri, 2 Feb 2024 06:27:18 -0000 (UTC), Nick wrote:

> On Fri, 2 Feb 2024 05:51:56 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
> Chorbalanski wrote:
>
>> On Fri, 2 Feb 2024 05:15:19 -0000 (UTC), Nick wrote:
>
>>> Какви точно хора се уволняват, имаш ли идея? Нискоквалифицирани или
>>> висококвалифицирани?
>
>> Излишни. Предимно нискоквалифицирани, но също и мързеливи или скъпи.
>> Неудобните са отделна категория.
>
> Значи по-скоро е нормално, макар че в социален план е неприятно.

"Нериятно, несъмнено,
муха-ха, но не за мене!"
:-D

On Fri, 2 Feb 2024 07:43:31 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:

> On Fri, 2 Feb 2024 06:27:18 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> On Fri, 2 Feb 2024 05:51:56 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
>> Chorbalanski wrote:

>>> On Fri, 2 Feb 2024 05:15:19 -0000 (UTC), Nick wrote:

>>>> Какви точно хора се уволняват, имаш ли идея? Нискоквалифицирани или
>>>> висококвалифицирани?

>>> Излишни. Предимно нискоквалифицирани, но също и мързеливи или скъпи.
>>> Неудобните са отделна категория.

>> Значи по-скоро е нормално, макар че в социален план е неприятно.

> "Нериятно, несъмнено, муха-ха, но не за мене!"
> :-D

:)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»